Apple a enfin mis à jour ses MacBook Pro et rarement a-t-on lu autant de reproches sur de nouveaux produits de la pomme. C'était à prévoir : cela fait plus de 4 ans que nous avons eu une mise à jour significative sur les MacBook Pro. L'attente était immense et donc impossible à combler.
hello again ?
Cela a mal commencé avec l'invitation intitulé hello again.
Un peu d'histoire : le Macintosh original s'était présenté avec écrit "hello" sur son écran.
L'iMac introduit en 1998, premier ordinateur du retour de Steve Jobs, s'est présenté avec écrit "hello (again)".
Donc la conférence se présente comme le renouveau du Mac. Il était impossible pour Apple en 2016 d'avoir un tel retentissement sur le marché des ordinateurs qu'il a eu en 1984 et en 1998. C'était perdu d'avance.
Processeur
Quand vous attendez une mise à jour depuis si longtemps, vous vous attendez à avoir les tous derniers processeurs. Ce n'est malheureusement pas le cas : les MacBook Pro ont des processeurs Skylake et non Kaby Lake (qui est le dernier sorti). La raison est simple : Kaby Lake ne sortira en nombre suffisant qu'à partir de janvier 2017.
Que 16 Go de RAM maximum
Beaucoup de personnes sont déçues de ne pas pouvoir choisir 32 Go de RAM. D'autant plus que la RAM n'est pas remplaçable. Du coup, il est intelligent de prendre un modèle avec le plus de RAM possible dès le départ. Vous n'avez pas le choix : vous devez prendre 16 Go. Mais il y a une explication technique à cela : pour faire simple, c'est la faute d'Intel. Skylake n'est pas compatible avec la mémoire LPDDR4 (LP pour Low Power). Kaby Lake sera compatible avec la version U mais pas LP. Du coup, pas de LPDDR4 avant 2018 au moins sur portable.
Voyons ce que fait la concurrence. Dell fait d'excellents portables appelés les XPS. La version 13 pouces n'a pas d'option à 32 Go de RAM. La version 15 pouces vous le permet mais au prix d'une moins bonne durée de vie de la batterie.
Le Surface Book de Microsoft aussi ne peut pas avoir plus de 16 Go de RAM.
Il faut tout de même admettre que 16Go de RAM est largement suffisant pour 90% des utilisateurs, et le sera pour les années à venir.
Apprenez à aimer l’USB-C
De la même manière que l'USB a supplenté la plupart des cables, l'USB-C va être l’avenir. Il est vrai qu’on ne peut pas brancher son dernier iPhone sur son dernier Macbook Pro sans adaptateur ce qui est bizarre.
L'USB-C permet de laisser passer de nombreux signaux, tels que l'USB 1, 2 et 3 évidemment. Mais ce n'est pas tout : il supporte aussi d'autres protocoles comme le DisplayPort, le HDMI ou Thunderbolt et permet le chargement (sur le MacBook et les derniers MacBook Pro vous rechargez l'ordinateur par n'importe quel port USB-C). Jusqu'à présent c'est positif : c'est clairement le port qui permet de tout faire et qui remplacera à terme toutes les connectiques (ou presque). Mais il y a évidemment un revers de la médaille : tout cable USB-C n'est pas compatible avec tous les protocoles. Certains cables ne permettent pas de recharger, d'autres ne peuvent pas utiliser Thunderbolt, etc. Pire : en utilisant un cable USB-C incompatible, vous pouvez endommager votre ordinateur. Et là où ça devient marrant : les cables vendus par Apple (pour l'instant) ne permettent pas d'utiliser Thunderbolt 3 . Et je ne parle pas du MacBook Pro 13" qui est compatible Thunderbolt 3 que sur les ports d'un côté...
Prix
Le redesign a amené une aumgentation de prix. En moyenne, les nouveaux MacBook Pro sont 200€ à 400€ plus chers que les versions 2015. En plus, vous n'aurez plus dans la boite l'extension de cable d’alimentation. Je trouve ça petit. Non seulement ils sont chers, mais comme d'habitude ils ne sont plus modifiables. Impossible donc de changer de SSD ou de RAM (comme j'ai pu le faire sur mon vieux MacBook Pro : j'ai remplacé 4 Go de RAM par 8 et j'ai enlevé le disque dur de 500 Go lent à cause de ses 5200 tours/minute par un SSD, j'ai aussi enlevé le lecteur DVD pour y mettre un deuxième disque dur). Le disque dur est moins génant car on peut brancher un disque dur externe sur USB-C (donc Thunderbolt 3). Ainsi, pour avoir un ordinateur suffisamment costaud pour affronter les 5 prochaines années, on se retrouve avec des ordinateurs à plus de 3000€ mais avec que 16 Go de RAM...
Ceci étant, à chaque redesign, Apple a l'habitude d'augmenter le prix pour le baisser 6 mois ou un an plus tard à la prochaine mise à jour. Comme on en a l'habitude, il faudra alors encore attendre. J'espère seulement que mon MacBook Pro qui a plus de 6 ans survivra jusque là.
Adieu
Chime
C'est le son que fait le Mac au démarrage. Il a changé au fur et à mesure des années. Pour la première fois, les nouveaux MacBook Pro ne feront pas ce son au démarrage. Beaucoup de fans de la pomme s'en trouvent attristés. Pour ma part, cela ne me touche pas. Je fais parti des personnes qui l'ont désactivé grâce au terminal car cela me génait d'avoir un ordinateur qui fait du bruit à chaque démarrage. En tout cas, une page se tourne.
Si vous êtes vraiment nostalgique, vous pouvez réactiver le chime grâce au terminal :
sudo nvram BootAudio=%01
Pour le désactiver :
sudo nvram BootAudio=%00
Logo éclairé
Je suis par contre un peu plus contrarié que le logo ne soit plus illuminé. Cela est du au fait que l'écran est maintenant trop fin pour mettre une LED à cet endroit. C'est dommage car je trouvais cela joli. On pouvait l'anticiper car le MacBook lui aussi n'avait plus de logo illuminé.
MagSafe
Comme pour le logo, ce n'est pas une surprise : le MagSafe était déjà absent sur le MacBook. Cependant, cela avait une vraie utilité. Outre le fait d'éviter de faire tomber son ordinateur en tirant sur l'alimentation, le MagSafe avait d'autres avantages. Notamment, la possibilité de voir, grâce à une LED, si l'ordinateur est en train de charger (couleur rouge), est chargé (couleur verte) ou ne charge pas (aucune lumière). On perd toutes ses informations. Il y a donc un risque de brancher son MacBook Pro et de se rendre compte qu'on l'avait mal branché et que la batterie est à plat. Pourquoi ne pas avoir mis une sorte de MagSafe sur le cable d'alimentation lui-même ?
Accessoires
Les nouveaux MacBook Pro n’ont que des port USB-C, exit donc le lecteur de cartes SD et les ports USB classiques. Je ne pense pas que ce soit un problème pour une majorité de personnes. J’ai conscience que certains cela va rendre l’utilisation beaucoup plus problèmatique. Moi-même, j'utilise tous les jours un adaptateur mini-DVI vers DVI (pour brancher sur un moniteur), mini-DVI vers VGA (pour brancher sur un vidéoprojecteur), mini-DVI vers HDMI (pour brancher sur des vidéoprojecteurs récents). A terme, tout sera en USB-C. En attendant, il faut avoir des adaptateurs.
Investissement
Du coup, le jour où je changerais mon ordinateur vieillissant, il faudra investir dans des adaptateurs :
USB-C vers HDMI
USB-C vers DVI
USB-C vers VGA
USB-C vers USB
Extension alimentation
Et je ne parle pas d’éventuels hub USB-C avec sortie USB classique ou de hub Thunderbolt (qui sont très chers).
Bref, il faut prévoir un budget accessoires conséquent.
Touch Bar
C’est la grande nouveauté de cette génération. La première question qui me vient est : quid des ordinateurs de bureau ? Aura-t-on des claviers pour iMac avec Touch Bar ? Je ne pense pas. C’est bizarre d’avoir une avancée qui n’est disponible que sur une partie des ordinateurs. C’est un des signes qui me fait penser qu’Apple abandonne petit à petit les ordinateurs de bureau.
Chose intéressante : la Touch Bar est en fait un mini écran iOS sur Mac (avec un processeur cousin de celui de l’Apple Watch).
La Touch Bar me fait forcemment penser à un clavier qui m’a fait longtemps rêvé : le maximus. Il est évident, qu’à terme, le clavier du MacBook Pro sera beaucoup plus animé que maintenant. Comme le maximus ou alors carrément la partie basse du MacBook Pro sera un écran tactile, c’est-à-dire un iPad…
Touch ID
Comme pour les iPad/iPhone, le Touch ID est de la partie pour les ordinateurs portables d’Apple. Il faut dire que c’est pratique de ne pas à avoir à entrer son mot de passe.
Couleurs
Je suis un peu déçu des nouvelles couleurs disponibles. J’aurais voulu une option noir mat, trouvant le Space Grey un peu trop clair. Peut-être pour la prochaine version.
Ecran
On en a l’habitude, Apple fait de supers écrans. Et c’est le cas pour les MacBook Pro : évidemment Retina, plus lumineux, avec un fort contraste. Le problème est quand on doit passer à un autre écran…
Mac Pro, Mac Mini et écran
Apparemment, Apple ne fabriquera plus de moniteurs. C'est un signe qu'Apple risque de ne plus mettre à jour les Mac Pro et Mac Mini. Il serait bizarre d'acheter un Mac Pro/Mini et de devoir acheter un moniteur d'une autre marque. C'est quand même incongru de voir le patron d'Apple dire : "vous voulez un moniteur ? Eh bien allez voir celui de LG qui est vraiment bien".
Concernant les Mac Pro et Mac Mini, je peux comprendre qu’Apple ne soit plus intéressé par ces marchés. Ce que je ne comprends pas, c’est pourquoi continuer à les vendre ? C’est de l’irrespect total pour le client de vendre encore ces machines.
Processeurs ARM ou x86
Les problèmes de mise à jour sont en parti de la faute d’Intel qui est en retard dans la production de ses derniers processeurs. Cela pourrait pousser Apple à voir ailleurs ou à faire ses propres processeurs pour les Mac. Aller voir ailleurs veut dire aller voir AMD, mais franchement ce n’est pas réellement mieux.
Reste la solution de la production de processeurs par Apple. On parle depuis des années de Mac avec puce ARM (comme les AX sur les iPhone/iPad). Premier problème : la compatibilité. Apple a connu des transitions de CPU : 68000 vers PowerPC, PowerPC vers Intel. A chaque fois, cela a posé des problèmes. Ici aussi, cela compliquerait les choses (impossible par exemple de faire de la virtualisation avec des processeur ARM : impossible d’utiliser Windows sous Mac). Ou alors, Apple acheterait une licence x86 et fairait ses propres processeurs concurrents d’AMD et Intel.
Dans les deux cas, je n’y crois pas. Tout simplement parce que c'est un investissement important et Apple ne veut plus investir massivement sur une plateforme qui est négligeable (par rapport aux iPhone/iPad).
Il est facile de transformer Intel en grand méchant. Evidemment, Intel a eu plusieurs problèmes ses dernières années. Ceci étant, si Apple avait régulièrement mis à jour ses ordinateurs à chaque fois qu'un nouveau processeur sortait, on n'entendrait pas aujourd'hui tous ces reproches.
Il est urgent d’attendre
Cette mise à jour est conséquente. Cependant, elle met le doute sur plusieurs points. Mon ordinateur a aujourd’hui plus de 6 ans mais il fonctionne bien. Je vais donc attendre de voir si Apple va mettre à jour les processeurs rapidement. S’il n’y a pas de mise à jour processeur ou carte graphique en 2017, cela démontrera le désintérêt total pour la plateforme Mac.